Aller au contenu

Observatoire des Actions de Groupe

Csongor Isván Nagy

Csongor István Nagy est professeur de droit et directeur du département de droit international privé de l’université de Szeged et titulaire d’une chaire de recherche au Centre des sciences sociales du réseau de recherche Eötvös Loránd. Il est régulièrement professeur invité à l’Université d’Europe centrale (Budapest/New York/Vienne) et à l’Université Sapientia de Transylvanie (Roumanie). Il est membre associé du Centre de droit international privé de l’université d’Aberdeen. Il est admis au barreau de Budapest, arbitre à la Cour d’arbitrage rattachée à la Chambre de commerce et d’industrie hongroise et membre du panel de conciliateurs et d’arbitres du Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (CIRDI).

Csongor est diplômé de l’Université des sciences Eötvös Loránd (ELTE, dr. jur.) à Budapest, en 2003, où il a également obtenu un doctorat en 2009. Pendant ses études, il a été membre de la faculté de droit István Bibó et du Collège invisible. Il a obtenu un master (LL.M., 2004) et un S.J.D. (2010) de l’Université d’Europe centrale (CEU). Il a poursuivi des études supérieures à Rotterdam, Heidelberg et Ithaca, New York (Cornell University). Il a été invité à La Haye (Asser Institute), à Munich (deux fois, Max Planck Institute), à Brno (Masarykova University), à la CEU Business School (Budapest), à Hambourg (Max Planck Institute), à Édimbourg (University of Edinburgh), à Londres (BIICL), Riga (Riga Graduate School of Law), Bloomington, Indiana (Indiana University), Brisbane, Australie (University of Queensland), Beijing (China-EU School of Law), Taipei, Taiwan (National Chengchi University), Florence (European University Institute) et Rome (LUISS) ; et a été senior fellow au Centre pour l’innovation dans la gouvernance internationale au Canada et conseiller juridique Eurojus à la représentation de la Commission européenne en Hongrie.

Il compte plus de 210 publications en anglais, français, allemand, hongrois, roumain et (en traduction) en croate et espagnol, qui ont été citées, entre autres, par la Cour de justice de l’Union européenne et les tribunaux hongrois.

Publications

• (2019): Collective actions in Europe: a comparative, economic and transsystemic analysis. Springer Publishing. ISBN: 978-3-030-24221-3
• (2020): The Reception of Collective Actions in Europe: Reconstructing the Mental Process of a Legal Transplantation. In: Journal of Dispute Resolution, no. 2.
• (2015): Le débat sur l’action collective en Europe : ils n’ont rien appris, ni rien oublié? Revue Internationale de Droit Comparé, n. 4. pp. 941-969. [PDF]
• (2015): The European Collective Redress Debate after the European Commission’s Recommendation: One Step Forward, Two Steps Back? In: Maastricht Journal of European and Comparative Law, vol. 22., n. 4., pp. 530-552.
• (2014): Javaslat a csoportper honi szabályozására az új Polgári Perrendtartás kodifikációjának apropóján. In: Magyar Jog, vol. 61, n 4, pp. 203-213. (A proposal for the regulation of class actions in Hungary on the occasion of the codification of the new Code on Civil Procedure)
• (2013): The law and economics of collective redress in Europe: without risk there is no reward! In: Columbia Journal of European Law, vol. 19., n 3., pp. 469-498.
• (2011): A csoportos igényérvényesítés gazdaságtana és lehetőségei a magyar jogban. In: Jogtudományi Közlöny, n 3 (The economics of collective redress and its perspectives in Hungarian law)
• (2010): Magánjogi igények érvényesítése a GVH határozatai alapján. In: Fogyasztóvédelmi Szemle IV. évf. 1. sz. pp. 43-48 (Claims for damages on the basis of the decisions of the Hungarian Competition Office)
• (2010): Csoportos igényérvényesítés összehasonlító jogi modelljei I. Az amerikai class action. In: Külgazdaság Jogi Melléklete vol. LIV, n 9-10, pp. 89-110 (The Comparative Models of Collective Redress I. The US Class Action)
• (2010): A csoportos igényérvényesítés összehasonlító jogi modelljei II. A csoportos igényérvényesítés európai modelljei és az összehasonlító jogi modellek tanulságai. In: Külgazdaság Jogi Melléklete vol. LIV, n 11, pp. 121-152 (The Comparative Models of Collective Redress II. The European Models of Collective Redress and the Lessons of the Comparative Models)

Actualités

L’accord d’Euroconsumers avec HP met les consommateurs au premier plan et garantit que les consommateurs qui possédaient certaines imprimantes HP sur lesquelles …

Le 7 octobre 2022, un événement organisé par le Centre d’Études Juridiques de La Rochelle, intitulé « D’une approche sectorielle à une approche …

Le 31 août 2022, le Competition Appeal Tribunal a rendu son jugement dans l’affaire Elizabeth Helen Coll v Alphabet Inc. and Others …

By Alexandre PREDAL, sous la direction de Maria José AZAR-BAUD Le 8 juin 2022, le Competition Appeal Tribunal (CAT) a certifié l’action engagée par la Road …